與絕望奮鬥：本村洋的3300個日子- 作者：門田隆將
- 原文作者：KADOTA RYUSYO
- 譯者：許金玉
- 出版社：新雨
- 出版日期：2010年05月01日
- 語言：繁體中文 ISBN：9789862270592
- 裝訂：平裝
- 定價：
320元
優惠價：5折160元 - 優惠期限：2011 年 03 月 31 日止
- 定價：
朱學恆、九把刀、葉宜津、吳清池、黃偉哲、林東茂、葉毓蘭、洪萬生、李柏青、高大成、茂呂美耶暨《金八先生》武田鐵矢
攜手推薦
本書博客來網址：http://goo.gl/useeb
今天(3/4)，台灣處決的5名死刑犯
分別是管鐘演、莊天祝、鍾德樹、王國華、王志煌
廢死議題又再度沸沸揚揚起來。
管鍾演：身上背負7條人命，他當年犯下台中市廖厚遇夫妻命案、豐原楊春田一家3口命案和多起強盜案，另外，他還槍殺龍山寺黑幫老大，民國83年落網，95年死刑定讞，今天執行槍決。
莊天祝： 於91年12月和93年1月間，侵入高雄市崇實新村民宅行竊，遇2名被害人反抗，即持榔頭猛擊被害人以及殺害2名流鶯，共殺4人。
鍾德樹：當年犯下桃園佳育補習班縱火案，造成3死18傷慘劇，4年前被批准死刑令，卻槍下留人，他一度聲請大法官釋憲遭駁回，今天被帶往刑場，槍決伏法。
王國華： 於民國91年6月起陸續犯下強盜、性侵、殺人等案，共10人受害，其中，包括曾約出一對才就讀國中的表姊妹網友，性侵2人後，將2人捆綁裝入麻袋丟進屏東大排水溝，妹妹幸運逃脫，但姊姊慘死。王國華在歷經8次審判都被判處死刑，民國97年1月判處死刑定讞。王國華曾多次寫信給歷任法務部長，要求儘速將他槍決，並寫信向立委陳情，希望趕快執行槍決，一心求死。
王志煌： 在獄中又犯下殺害雜役的殺人未遂案，外界曾批評他是藉官司來拖延執行。
之前王清峰因個人理念拒絕在任內簽死刑執行令時
網路上時常出現討論廢死的議題
只要討論到廢死議題
總是免不了提到光市母女遭殘忍殺害之事件
這本書就是紀錄被害人家屬
在妻女被殺害後9年多來，3300個日子的經歷。
當時聽說有這本書，就想說一定要買來看
剛好博客來在打折(還是對折@@)
所以就買回來了
雖然內容可能會有點沉重
但還是迫不及待想看
晚點在來報告心得....。
100.03.06
今天下午看完這本書了。
這本書不僅描述案發以來的本村洋，也交代了本村洋的的成長。
序章是描寫作者第一次面對本村洋時，本村洋劇烈的恨意。第一張則是描寫本村洋回家時發現妻子被殺死的經過。
我一邊看，眼淚一直不停地流。跟隨著文字，體會本村洋突然從天堂掉到地獄，巨大幸福一瞬間被黑暗吞沒的情形。
非當事人都哭成這樣了，當事人又是幾千幾萬倍的感受呢?
本村洋原以為拼命努力工作保護家庭，卻沒想到家庭卻在他工作的時候消失了。沒有了美麗的太太和可愛的女兒，本村洋原本一直有想死的念頭，多虧了刑警以及一些同是被害者家屬的人拉了他一把，他才朝向爭取被害者權益的方向走去。
我不是讀法的，但看之前網路的討論，台灣似乎也有著跟日本一樣的問題。
一堆人權團體拼命維護加害者的人權，卻沒有人在意被害者的人權。
被害者受到家害者的傷害後，可能一輩子都會因此受苦，或甚至從此以後沒有了一輩子，但那些所謂的人權團體似乎都沒有看到這一點...。
書中後來出現的日本人權律師，打著反對死刑的名號，主動且免費幫加害人F辯論。但書中的言論感覺起來，實在很像是那些律師為了個人利益所以站出來辯論，而非因有崇高的理想（被告辯護團內有位律師之前還是幫麻原彰晃辯論呢！）。替人辯贏了，以後這類生意就會源源不斷上門，不是嗎？
我不知道台灣的人權團體究竟只是活在天上，不食人間煙火而有那些主張，還是文中所敘述的日本人權律師一樣。 但我覺得，死刑還是不可廢的。
有些人是不管有沒有死刑都會殺死人，有些人是不管有沒有死刑都不會殺人，有些人則是有死刑的時候會因為害怕刑罰而不殺，死刑就是為了嚇阻第三種人而存在著。
書中還有提到，法律的刑罰是「對於違反法律規定之人給予的懲罰」，感覺上也像是：阿賀，你竟然敢違反至高無上的偉大法律，所以要懲罰你！而不是為了補償被害人而施予的。
所以，在（刑法）法庭上，主角是法官、檢察官、律師、被告，受加害人如果還在的話，最多只能以證人的身分表示意見。
這不是很有問題嗎？
書中也有提到本村洋去拜訪一位美國的青年死刑犯，死刑犯被判處死刑後，整個人悔改，每天不斷地真心懺悔自己的所作所為。已經真心悔改的人，還要處死嘛？這也是目前人權團體常常提出來的論調。
有些人真的是錯手殺人，且事後後悔不已，那次殺人只是單一事件，受過刑罰出獄後，犯人並不會再犯。但，有許多人是惡性殺人，且殺完人以後沒有悔意，或是因應律師的要求，做出很表面的歉意，但內心對受害人沒有絲毫的歉意，有的只是懊惱自己應該要再做的漂亮一點，不應該這麼容易被抓之類的。等到判處死刑，且定讞無可轉圜後，才開始真心後悔，真心對受害人覺得抱歉。如果當初不判處死刑，就不會改變自己的想法，日後出獄也可能會再犯。
↗不悔改→判死刑定讞→竟然真的要死了→痛哭流涕悔改
↗不悔改→判死刑→假意悔改→不判死刑↘
惡性殺人 ↘
↘假意悔改→不判死刑→覺得;嘿~我只要假裝一下就逃過了，
你們這些笨蛋!→出獄後再犯機率高
現在的法律，幾乎都是罪大惡極才會判處死刑。當然，還是有可能有屈打成招，冤屈的情形（江國慶案）出現，但我覺得這應該要從改革司法著手，而非因噎廢食的廢除死刑。
人權團體在講求殺人犯死刑的同時，被害者及被害者家屬的人權又在哪裡呢？
死刑犯在接受死刑時可是痛快的被打了幾槍，而許多她們加害的人，當初可是無辜又驚懼地強制停止人生呢....
不過廢死團體跟夯妮姊一樣，遇到自己不想聽的話題時就會跳針，然後說你們都不懂啦!!
啊．．我們也只好無言啦！
最後，提出一個疑問：在書末，作者去探訪兇手F（福田孝行）時，F表示自己就像放羊的小孩，之前幾次都說謊，等到最後說真話時，大家已經不相信了．．．。
這麼說來，難道F為逞性慾而殺害母女是假，要媽媽呼呼、多拉a夢等言論才是真？還是說．．他在獄中精神已有問題，自己改寫情節並信以為真呢？
最後附上被殺害的母女和兇手F的照片。
光市遭殺害母女照片
兇手F(福田孝行)
沒有留言:
張貼留言